一个手机装两个imToken钱包安全吗？详解双钱包风险与正确用法

在加密货币所构成的那个特殊世界里，管理那至关重要的私钥，实际上就等同于管理自身所拥有的全部各类资产。我本人曾碰到过数量众多的用户，这些用户在同一部手机上安装两款 ImToken 钱包，其一开始的想法大多是为了能够区分开来管理具备不同用途的资产，比如说其中一个钱包专门用来作为日常期间的交易，又比如说另一个钱包专门用于长时间的资产储存。这样一种行为做法确实能够带来一定程度上的便利特性以及心理层面上所感受到的安全感，然而与此同时却也引入了一系列很容易就会被人们所忽视掉的技术方面可能存在的风险以及安全方面容易出现的盲点。

一个手机安装两个ImToken钱包是否安全

就技术实现而言，于iOS系统方面借助TestFlight去安装开发版，又或者在安卓系统那里，凭借克隆应用的功能来安装第二个ImToken，实质上是两个彼此独立的应用实例。它们的数据存储空间处于隔离状态，其私钥也是分别加密后保存于各自的应用沙盒之中，从理论上来说并不会直接进行互通。然而，风险恰恰就隐匿在这种“独立”的背后。你的手机操作系统变成了单一的故障点，一旦设备因为丢失、被盗或者感染了恶意软件，那么两个钱包将会同时暴露于威胁之下。除此之外，常常于两个应用之间进行切换，这会导致容易出现操作失误等更大概率的事情发生，像是给了不太正确的地址进行转账这种情况 。

如何安全地管理多个数字货币钱包

倘若你是真真切切坐拥管理多个账户之需求，更为安全的举措并非是去依赖单一的一件设备。我所建议的乃是采用物理隔离的一种策略，即把用于长时间储存大批资产的那个“冷钱包”（或者说是硬件钱包），同用于日常交易的那个“热钱包”分隔开来。举例来讲，可以把核心资产放置在一部全然不联网的手机或者由硬件钱包生成的ImToken钱包里面，而仅仅是把小额资金放置在日常使用的手机的ImToken之中用以流通。如此这般，就算日常设备发生了问题，你的绝大多数资产依旧能够安然无恙。

ImToken多钱包使用时有哪些常见误区

在众多常见误区当中，最为常见的那个误区便是混淆了“备份”这一概念。好多人觉得，一旦备份了某一个钱包的助记词，那就等同于备份了手机里的所有钱包。然而实际上，每一个钱包都对应着独一无二的助记词，必须要分别进行备份，并且妥善将其保管起来。另外还有一个误区，就是过度依赖手机本身所设置的密码，像是锁屏密码或者应用锁之类的，可这根本无法防御专业级别的恶意软件。私钥的安全，最终仅仅取决于助记词是不是处于离线保存状态，而且从来都没有通过互联网进行传播。

实用的安全方面的一个建议是，通常去定期地在处于安全这种情景之中的离线环境那儿审核审定你的作为备份用途的助记词语能不能成立。当你在对多个加密钱包予以管理的时候，是更加喜好倾向性于求得便利，还是一点儿都不畏惧麻烦而一定要保证确保最高等级的安全？欢迎在评论区域那儿去分享你的配置策略以及安全方面的心得体会收获。